सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र सरकार से पूछा, बंगाली भाषी प्रवासियों को विदेशी मानने में कोई पूर्वाग्रह है या नहीं, स्पष्ट करें

सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र सरकार से पूछा, बंगाली भाषी प्रवासियों को विदेशी मानने में कोई पूर्वाग्रह है या नहीं, स्पष्ट करें
पश्चिम बंगाल प्रवासी श्रमिक कल्याण बोर्ड की एक जनहित याचिका पर सुनवाई करते हुए न्यायमूर्ति बागची ने कहा, “बंगाल और पंजाब में भाषा एक ही है, सीमा हमें विभाजित करती है। हम चाहते हैं कि केंद्र सरकार स्पष्टीकरण दे।नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार (29 अगस्त) को केंद्र सरकार से यह स्पष्ट करने को कहा कि क्या बंगाली भाषी लोगों के प्रति “विदेशी होने की धारणा” के आधार पर कोई पूर्वाग्रह है। यह बात पश्चिम बंगाल के मुस्लिम कामगारों को बांग्लादेशी नागरिक होने के संदेह में हिरासत में लिए जाने के खिलाफ दायर एक जनहित याचिका पर सुनवाई के दौरान कही गई।न्यायमूर्ति सूर्यकांत, न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची और न्यायमूर्ति विपुल एम. पंचोली की पीठ पश्चिम बंगाल प्रवासी कामगार कल्याण बोर्ड द्वारा दायर एक जनहित याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें कहा गया था कि मई में गृह मंत्रालय के एक आदेश के बाद, राज्य के अधिकारी बंगाली भाषी प्रवासी मजदूरों को बांग्लादेशी होने के संदेह में हिरासत में ले रहे हैं।पीठ ने अवैध घुसपैठ के मुद्दे को स्वीकार करते हुए केंद्र सरकार से यह स्पष्ट करने को कहा कि क्या अधिकारी किसी “विशेष भाषा” का इस्तेमाल “बोलने वाले के विदेशी होने की धारणा” के रूप में कर रहे हैं।लाइव लॉ ने न्यायमूर्ति बागची के हवाले से कहा, “याचिका में अधिकारियों द्वारा शक्तियों के प्रयोग के संबंध में एक निश्चित पूर्वाग्रह प्रदर्शित करने का प्रयास किया गया है, अर्थात् किसी विशेष भाषा का प्रयोग किसी व्यक्ति के विदेशी होने की धारणा के रूप में किया जा रहा है। क्या यह बिल्कुल सही है, अगर आप इसे स्पष्ट कर सकें…?सरकार का प्रतिनिधित्व कर रहे सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने न्यायमूर्ति कांत को जवाब देते हुए कहा कि ऐसा नहीं है और सरकार अवैध प्रवासियों के मुद्दे पर विचार कर रही है।न्यायमूर्ति कांत ने कहा, “आप हमें वह मानक प्रक्रिया बताएँ जिसका वे पालन करते हैं। कुछ लोग प्रवेश करने की कोशिश कर रहे हैं, उन्हें वापस जाने पर मजबूर किया जा रहा है, इसमें कोई कठिनाई नहीं होनी चाहिए। लेकिन जिन लोगों के बारे में माना जाता है कि वे किसी समय प्रवेश कर चुके थे, और अब आप उन्हें वापस भेज रहे हैं, उनके लिए शायद पहला सवाल यह होगा कि वे भारतीय नागरिक होने का प्रमाण दिखाएँ।न्यायमूर्ति बागची ने यह भी कहा कि यह मामला राष्ट्रीय सुरक्षा के संवेदनशील मुद्दों से जुड़ा है, लेकिन उन्होंने बंगाल और पंजाब की साझी विरासत की ओर भी इशारा किया।उन्होंने कहा, “राष्ट्रीय सुरक्षा, राष्ट्र की अखंडता…हमारे संसाधनों के संरक्षण…के प्रश्न हैं…साथ ही, हमारी साझी विरासत भी है…बंगाल और पंजाब में भाषा एक है, सीमा हमें विभाजित करती है। हम चाहते हैं कि केंद्र सरकार स्पष्टीकरण दे।पीठ ने केंद्र सरकार से एक सप्ताह में जवाब मांगा है। साथ ही, याचिकाकर्ताओं द्वारा दायर एक अंतरिम आवेदन पर भी नोटिस जारी किया है, जिसमें अधिकारियों को किसी भी व्यक्ति की नागरिकता की पुष्टि किए बिना उसे निर्वासित करने से रोकने की मांग की गई है।